Jak se liší formáty aktuálně platných fiskálních dokumentů CCP? Který je výhodnější pro zpracování částečné platby za zboží? Jak správně číst výkaz směny, který nahradil výkaz Z? Vedoucí oddělení automatizace maloobchodu v 1C o tom řekl BUKH.1S. Olga Salimová.
Formáty a doby jejich platnosti
Příkaz federální daňové služby č. ММВ-7-20/229@ ze dne 21. března 2017 zavedl tři verze formátu fiskálních dokumentů současně:
- FFD 1.0 – pro interakci s fiskálním úložištěm 1.0,
- FFD 1.1 pro interakci s jednotkou 1.1,
- FFD 1.05 je přechodný, ve kterém pokladna pracuje s rozšířeným počtem detailů se stejným FN 1.0.
Formát 1.0 byl již rozpoznán jako nedostatečně podrobný, nelze vyvozovat jednoznačné závěry o skutečných obchodních transakcích. Stejná objednávka tedy stanovila datum vypršení platnosti pro formát fiskálního disku 1.0 – 1. ledna 2019.
Pro formát 1.05 zatím nejsou žádná časová omezení. Přechodem na tento formát tedy můžete klidně pracovat ještě minimálně pět let.
Částečné platby
Drtivá většina prodejců používá FFD 1.0 a nepociťují žádné problémy. Typický maloobchodní prodej v obchodech, na který jsme všichni zvyklí, skutečně znamená, že částka platby se rovná ceně zboží a odeslání probíhá v okamžiku platby.
Problémy začínají, když potřebujete vystavit šek na částečnou platbu za zboží. A toto je poměrně široký seznam případů:
- Platba dárkovým poukazem nebo bonusy.
- Prodej zboží na zakázku (například nábytku).
- Veřejná doprava, osobní, železniční a letecká doprava.
- Sportovní a jiné zábavné akce.
- Parkování s doplňováním účtu přes mobilní aplikaci.
- Prodej předplatného elektronických časopisů.
BUKH.1S otevřel kanál v telegramovém messengeru. Tento kanál denně s humorem píše o hlavních zprávách pro účetní a uživatele programů 1C. Chcete-li se stát odběratelem kanálu, musíte si do telefonu nebo tabletu nainstalovat telegram messenger a připojit se ke kanálu: https://t.me/buhru (nebo zadejte @buhru do vyhledávacího pole v Telegramu). Novinky o daních, účetnictví a 1C - okamžitě ve vašem telefonu!
Velkoobchod je také povinen používat pokladní systémy, pokud jsou platby prováděny v hotovosti nebo elektronickými platebními prostředky. A stává se problematické zpracovávat dílčí platby v hotovosti. Koneckonců, v případě částečné platby se částka za zboží neshoduje s částkou platby. Každá transakce je vystavena nejméně dvěma šeky - pro příjem prostředků a pro odeslání. V zápatí šeku je uvedena částka úhrady: částka přijaté platby v hotovosti nebo elektronickými prostředky a částka úhrady za zboží. S použitím obvyklého „maloobchodního“ přístupu tedy získáme celkové nadhodnocení obratu transakce.
Příklady
Vezměme si jako příklad prodej jedné dospělé a dvou dětských postýlek - ve výši 14 000 rublů. dva šeky na hotovost. Pro přehlednost během jedné směny. 30 % se platí při odeslání (4 200 RUB). 70% - do druhé kontroly (9800 rublů).
Jak se prodej projeví na účtence s FFD 1.0
To, že se jedná o částečnou platbu, je uvedeno přímo v názvu produktu. Částka šeku se rovná částce transakce, DPH je vypočtena správně. Částka platby byla zaplacena v hotovosti (4 200 RUB). Ale výše budoucí platby na úvěr je klasifikována jako elektronický platební prostředek, protože tento formát nezná jiné formy platby.
Při druhé kontrole se vše děje symetricky. Platba úvěru, přijatá v hotovosti, je také správně zohledněna, započtení zálohy je rovněž připsáno elektronickým platebním prostředkům.
Více než 80 % uživatelů registračních pokladen dnes používá FFD 1.0. Co dělat, když nejste spokojeni s popsanými absurditami? Ano, vlastně nic. Daňoví úředníci to charakterizují jednoduše – „všechno se hromadí“. Aby se vypořádali s „hromadou“, přišli s rozšířením formátu.
FFD 1.05
Kromě mnoha dalších podrobností zavedl formát 1.05 atribut „znak metody výpočtu“. Je stanoveno sedm charakteristik způsobu platby, pomocí kterých jsou popsána nejoblíbenější schémata částečných plateb: 100% platba předem, platba předem, platba předem, plná platba, částečná platba a úvěr, převod půjčky, platba půjčky.
V zápatí šeku ve formátu 1.05 se oproti FFD 1.0 objevily nové detaily, které jasně naznačují zaúčtování obratu dílčích plateb:
- částka vypořádání uvedená na šeku (BSO),
- šekovou částku (BSO) v hotovosti,
- šeková částka (BSO) elektronická,
- zkontrolovat částku (BSO) předem (záloha),
- částka šeku (BSO) zpětná platba (na úvěr),
- šekovou částku (BSO) prostřednictvím protiopatření.
A na konci směny se v odpovídajících sekcích přidávají další čítače pro směnu.
Zkontrolujte pomocí FFD 1.05
Jak vidíte, v každém řádku je velmi krásně zvýrazněno, co to je. Částečná platba a úvěr. Výše šeku je určena počtem produktových řad, rovnajícím se částce transakce. Částka platby byla uhrazena v HOTOVOSTI, ale u platby na úvěr je již zcela lidsky napsáno, že se jedná o NÁSLEDNOU PLATBU (KREDIT).
Druhá kontrola. Následné platby přijímáme v HOTOVOSTI a offsetová záloha je také zcela poctivě označena jako ZÁLOHA (PŘEDLOŽENÍ).
Na co si zde musíte dát pozor, je částka OBDRŽENÁ v prvním šeku. Zde je uvedena plná částka, i když jsme obdrželi pouze její část. (Výnosy „přijaté“ představují peněžní toky a závazky). S výrobcem CCP na tomto tématu pracujeme, situace se v nejbližší době změní.
Navzdory nedostatkům však chápeme, že při použití verze 1.05 se federální daňové službě zasílají podrobnější informace, což vám umožní správně vyhodnotit obchodní transakce. Proto je pro podniky, které využívají schémata částečných plateb, nutné přejít na formát 1.05.
Jak přejít z 1,0 na 1,05?
Aktuální nařízení Federální daňové služby stanoví pravidla pro přechod z verze na verzi. Přepnout lze pouze v době výměny fiskální jednotky.
„Hodnota atributu „číslo verze FDF“ (značka 1209) je určena v okamžiku generování hlášení o registraci nebo hlášení o přeregistraci v souvislosti s výměnou FN a nelze ji předefinovat až do generování nové re -registrační zpráva v souvislosti s výměnou FN,“ uvádí Řád.
Formát FFD 1.0 je však natolik nepohodlný a nedostatečný, že se připravuje novela, která tento požadavek zruší. Mezitím někteří výrobci nabízejí na trhu přechodnou verzi ovladačů FFD 1.0+, která podporuje některé značky, které jsou pro 1.0 volitelné. Zejména znak metody výpočtu, o které dnes mluvíme. Stejně jako ukazatele celkového příjmu a ukazatele obratu směn.
Zkontrolujte pomocí FFD 1.0+
Veškeré výpočty dílčích plateb jsou zobrazeny naprosto přehledně, je zohledněna následná platba na úvěr.
Druhá kontrola - je zvýrazněn zálohový zápočet, je uvedena platba půjčky v hotovosti a dokonce je správně stanovena výše přijatých prostředků. A pro přechod na 1.0+ stačí aktualizovat software u pokladny.
Jak uzavřít směnu?
Jak víte, formuláře primárních účetních dokladů pro evidenci hotovostních vypořádání s obyvatelstvem při provádění obchodních operací pomocí pokladního zařízení (od KM-1 do KM-9) byly nyní zrušeny. Patří mezi ně kniha a certifikát od pokladního operátora a také protokol pokladních ukazatelů. Mohou si je ponechat pro vlastní potřebu (pro zjištění finanční odpovědnosti), ale nejsou potřeba pro kontroly.
Vzhledem k tomu, že se Federální daňová služba při analýze zaměřuje především na samotné kontroly, hodnota Z-reportu se znatelně snížila. Byl však nahrazen jiným dokumentem - Hlášením o stavu měřidel. Jen se to musíte naučit číst.
Naučte se číst nový Z-report (přehled směny)
Všechny sekce se zobrazují samostatně - podle příjemky, výdejky, vratky, vratky výdejky. To znamená, že své operace můžete libovolně brát do mínusu, projeví se v kladných hodnotách, ale ve výdajových sekcích.
Na naší směně, jak si pamatujeme, byly vyraženy pouze dva šeky. Za 4200 a 9800 rublů. Provedli jsme výběr z pokladny v plné výši 14 000. A uzavřeli směnu.
Takto vypadá sestava pro všechny tři formáty.
Soustřeďme se na detaily, které jsou pro nás důležité.
Výběr hotovosti se odráží správně - 14 000. DPH je stanoveno správně. Ale výše příjmů se zdvojnásobila – 28 tisíc.
Upozorňujeme, že tržby jsou odvozeným parametrem, nejsou přenášeny ve značce, takže jim nemusíte věnovat příliš velkou pozornost (dokud se situace nezlepší). Musíte věnovat pozornost tomu, co je uvedeno v našich platbách a na zadních značkách.
FFD 1.0 rozumí dvěma možnostem platby, hotovostní a elektronické, a shrnuje je do výnosů. Výši platných elektronických plateb však lze kontrolovat pouze pomocí zprávy o pořízení.
FFD 1.05 správně určuje hotovostní i elektronický obrat za směnu. Rozlišuje platbu předem a následnou platbu.
FFD 1.0+ dokáže identifikovat zálohy a následné platby, ale stále je považuje za elektronické platební prostředky. Skutečná výše elektronických plateb se stanoví odečtením částek záloh a následných plateb od elektronických platebních prostředků.
Co nás čeká v nejbližší době
Federální daňová služba připravuje pokyny pro používání formátů, které se stanou povinnými po přijetí změn zákona 54-FZ. Dosud nebyly změny předloženy Státní dumě.
Velmi neočekávaně pro všechny účastníky trhu, kteří jsou zvyklí na maloobchodní šeky, při přijímání zálohy a placení půjčky Federální daňová služba interpretuje produktovou řadu nikoli jako produkt, ale jako platbu za danou položku produktu. Částkou na produktové řadě tedy není cena produktu s přihlédnutím ke slevám a přirážkám, ale částka platby, kterou uživatel zadá svévolně.
Jakmile budou pokyny schváleny, budou odpovídajícím způsobem podporovány v konfiguracích 1C.
Otázka: UT 11, slevová karta byla zrušena, ale sleva stále platí
Dobré odpoledne.
UT 11.4.1.261, slevy jsou konfigurovány podle schématu násobení. Systém úspory slev.
Při výměně karty klienta ze 3 % na 6 % při dosažení kumulovaného objemu prodeje byla karta 3 % zrušena. Ale při další kontrole při označení nové slevové karty pro tohoto klienta (6%) se sleva vypočítá jako 9% (od násobení se slevy 3 a 9 sečtou, ale karta 3% již byla zrušena. )
Podmínkou slevy na 3% kartu je „Klient je vlastníkem věrnostní karty „Akumulativní 3 %“.
Neměla by se po zrušení karty přestat plnit podmínka 3%?...
Odpovědět: Bylo možné se alespoň zbavit náhodné chyby zadáním skupiny ne násobení, ale maximum
Otázka: v7: Kontrola zrušena Atol30F
Dobrý den!
Včera jsme nainstalovali pokladnu Atol30F, zapojili, zkusili tisknout účtenky, tisklo to se spoustou chyb, bylo tam DPH, chybný systém zdanění a hromada dalších drobností, ale účtenky VYTISKLY. Dnes jsem opravil daňový systém, převedl 8 UTII a odstranil DPH z dokladů, xml soubor se generuje normálně, ale pokladna vystaví stornovaný šek. Kde kopat? Změnil jsem verzi ovladače z 8.14 na 8.16, FN verze 1.0.
Odpovědět: Kluci, všechno funguje! Děkujeme všem za účast. Zbývá několik malých otázek týkajících se nuancí.
1. Je možné nějak zmenšit písmo (velmi vysoká spotřeba pásky)
2. A jak lze jeden řádek z šeku kombinovat s druhým, na tomto obrázku
Umístěte řádek „PRODUKT“ a „PLATNÁ PLATBA“ na stejnou úroveň.
Otázka: CHECKDB Pokud existují výsledky, měly by být vyřazeny
Při ukládání databáze pomocí 1C se zobrazí chyba DBMS Error:
Nativní klient Microsoft SQL Server 11:0: SQL Server zaznamenal vstupně-výstupní chybu související s logickou konzistencí: Neplatný kontrolní součet (očekávané 0x78a1455f; skutečné: 0x3ca0c55f). Došlo k němu při čtení stránek (1:2106472) v databázi ID 7 na offsetu 0x000004048d0000 souboru "C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL12.MSSQLSERVER\MSSQL\DATA\tkpt.mdf". Další informace naleznete v protokolu chyb serveru SQL Server a protokolu systémových událostí. Toto je závažná chyba, která ohrožuje integritu databáze a musí být okamžitě opravena. Proveďte úplnou kontrolu konzistence databáze (DBCC CHECKDB). Tato chyba může být způsobena mnoha důvody; Další informace najdete v tématu SQL Server Books Online. HRESULT=80004005, SQLSrvr:SQLSTATE=HY000, stav=2, Závažnost=18, nativní=824, řádek=1
Provedl CHECKDB. Na konci se zobrazí chyba, která říká "Při provádění aktuálního příkazu došlo k závažné chybě. Pokud existují nějaké výsledky, měly by být zahozeny." Co dělat?
Odpovědět:()špatné fórum. vám na sql.ru.
Otázka: Jak aktivovat certifikát pro další prodej
1C 8.3.5.1248 UT 11.1.7.49
Včetně prodeje maloobchodních certifikátů.
Vytvořen typ certifikátu (jednou pro jednu kontrolu)
Vytvořil jsem tři dárkové poukazy na stejnou kartu. (jejich stav se stal neaktivním)
Otevřena směna v prodeji. Prodal jsem první certifikát z pracoviště pokladny. (jeho stav se stal aktivním) zavřel směnu.
Otevřel novou směnu, vybral produkt a zaplatil tímto certifikátem. (jeho stav zcela zanikl). Zavřená směna.
Otevřel novou směnu a vybral prodej certifikátu, tento certifikát není ve výběrovém seznamu. Jsou pouze dva se stavem neaktivní.
Jak změnit stav certifikátu? Je certifikát pouze jednorázový?
Když jsem platil certifikátem, byl na něm zůstatek, protože zboží bylo levnější.
Zkoušel jsem to zrušit a odepsat zůstatek, ale nyní je stav prvního certifikátu zrušen.
A také vám neumožňuje vybrat si jej při prodeji.
Druhý certifikát jsem prodal přesně za množství zboží. Nyní má stav Zcela vyhaslý. a nelze jej vybrat pro další prodej.
Certifikáty kamikadze jsou získány))
Stav na kartě certifikátu nelze změnit. Položka nabídky Povolit úpravy podrobností. neumožňuje změnu stavu certifikátu. zůstává neaktivní.
Odpovědět:
shegarka73 řekla:
Provedli jsme zpracování, které změnilo stav zrušeného certifikátu.
Kliknutím rozbalíte...
Můžete mi zaslat zpracování, které změní stav odvolaného certifikátu?
Otázka: Kontrola zrušena
Dobré odpoledne. Některé šeky jsou zrušeny z důvodu „Šek nebyl zaplacen v plné výši“. Nebylo ale zaplaceno v plné výši kvůli tomu, že pokladna přidává 1 kopejku k pozici šeku. V nastavení TO je přípustný rozdíl ve formátově logickém řízení 0,01. Co mohu udělat, abych zabránil zrušení šeku?
Odpovědět: Apnu
Nejnovější KA 1.1.87.1 při pokusu o proražení šeku vyvstává problém ze subjektu.
Z pouhých 5 položek je jedna v šeku zdvojnásobena a cena se zvyšuje o 1 kopeck.
V dokladu je cena pozice 115,00, množství 11,905
Kontrola je rozdělena na dvě části:
1)1,5 x 115,01 = příspěvek 172,52 = 0,02
2)11,405 x 115= 1311,57
Bez DPH, bez slev.
Otázka: Přechod ze ZiK 7.7
Ahoj. Přenesená data ze ZIK 7.7 do ZUK 2.5. Tolerováno při standardní léčbě. Nastavte mzdu a správně ji spočítáte. Ale ve výplatní pásce pro všechny zaměstnance je počáteční zůstatek, i když by neměl být. Řekněte mi, jak opravit nebo zrušit údaje například k 30. dubnu.
Odpovědět:
Aktuální období byl květen. Po přenesení přes univerzální přehled do registru „Údaje o časovém rozlišení pro výpočet průměrného výdělku (celkem)“ jsou údaje pouze za únor. Březen a duben jsou pryč.
Otázka: v7: Chyba při tisku účtenky na FR BAR: Neplatná hodnota v poli délky
Dobré odpoledne, konfigurace TIS, připojili jsme FR SHTRIH FR-K.
První otázka. Když osoba zakoupila několik položek produktu, z nějakého důvodu je vystavena účtenka pouze pro jednu položku a ve spodní části účtenky je uvedeno, že účtenka je zrušena.
1C sám píše: Fiskální registrátor: chyba při tisku šeku
Neplatná hodnota v poli délky
Šek KKM nebyl vyražen!
Před tím stejný registrátor z 10.3 tiskl normální kontroly s hromadou pozic.
Odpovědět: pokladna roku 2006
Otázka: Tisk QR kódu v maloobchodě 2.2
Ahoj všichni!
Po upgradu jedné bar-m pokladny na online a aktualizaci ovladače dochází pravidelně při tisku účtenky k nepochopitelné závadě, plovoucímu problému ve fázi výstupu EGAIS qr kódu.
Podle procesu se stane následující: pokladní stiskne Punch, příkaz k fiskalizaci šeku je odeslán do FR, FR vydá papírový šek (fiskální), načež je podána výzva k přepravnímu modulu k podpisu Jednotný státní automatizovaný informační systém. UTM úspěšně vrátí podpis a pokračuje v jeho tisku. Podle mých pozorování právě zde vzniká mezera. Protože podle kódu v případě chyby tisku qr přejde 1C na proceduru Print a Check_After an Error Print a Check kde se vymaže adresa v EGAIS a podpis EGAIS a odešle požadavek do UTM o vrácení. A samotná kontrola v 1C není vyražena, bez čísla směny, bez čísla kontroly KKM, zrušena v EGAIS, ale je již uvedena v OFD.
Buď je problém s nejnovějším ovladačem, nebo problém s adresou EGAIS, kterou je třeba vytisknout, nebo chyba v 1C.
Dočasně přidána možnost protlačit šek POUZE přes EGAIS a nastavit vlastnosti šeku, který byl údajně vyražen v takové a takové směně as takovým a takovým číslem.
Otázka: Maloobchod 2.2 a online pokladna. Chyba při ražení šeku.
Maloobchod 2.2.5.27, UTII. Rozhodli se instalovat pokladny na nových maloobchodních prodejnách (zatím bez FN). Usadili jsme se na FPrint22PTK. A teď se snažím, aby to fungovalo. Pokud zvolíte:
1) V ovladači zařízení ATOL: FPrint-22PTK/k/envd a výměnný protokol Atol 2.4 na zařízení - po proražení šeku se zobrazí „šek zrušen“. (Na protokolu ATol 3.0 test FPrint-22PTK/k/envd neprošel.
2) Na protokolu Atol 3.0 s volbou ATOL 22f/FPrint-22PTK směna otevírá a zavírá, zobrazuje se sestava se zrušením, ale účtenky se netisknou.
V typické konfiguraci je chyba: „Chyba rozhraní EKLZ/FN1“. Na fóru atolu jsem našel informaci, že potřebuji přidat řádek kódu do modulu Equipment ManagerClient (- zpráva ze 6.12.17).
Dobře, změnil jsem konfiguraci. Nyní se při pokusu o proražení kontroly objeví chyba: „neznámá chyba 238D|00EEH“. Google opět vyvolal témata, že je to způsobeno nesprávným výběrem daňového systému. (například zde je návod). V ovladači jsem zvolil UTII - nepomohlo.
Jak se s tím vypořádat? Nebo snad toto zařízení nelze používat bez fyzické registrace a registrace?
Odpovědět:() už nechoď
18. 11. 2017, 17:19, dotaz č. 1816792 Anna, Moskva
Anna zanechala recenzi o webu - show
Děkuji vám za asistenci. Odpovědi by byly kompletní s odkazy na články a dopisy, což je velmi důležité.
20. listopadu 2017 09:51400
cena
otázka
problém je vyřešen
Kolaps
Odpovědi právníků (2)
přijaté
poplatek 50%Právník, Petrohrad
Povídat si- hodnocení 10,0
- expert
Dobrý večer!
1) Podle podmínek otázky lze předpokládat, že částka přijatá od kupujícího odpovídá skutečně vystavenému šeku.
Z hlediska možné odpovědnosti můžeme hovořit o porušení postupu a podmínek používání registračních pokladen:
Článek 14.5 zákoníku o správních deliktech Ruské federace. Prodej zboží, provádění prací nebo poskytování služeb při absenci stanovených informací nebo nepoužívání pokladního zařízení v případech stanovených federálními zákony
4. Používání zařízení pokladny, které nesplňuje stanovené požadavky, nebo používání zařízení pokladny v rozporu s postupem pro registraci zařízení pokladny, postupem, podmínkami pro jeho přeregistraci stanovenými právními předpisy Ruská federace o používání pokladního zařízení, postup a podmínky jeho uplatnění -
znamená varování nebo uložení správní pokuty úředníků ve výši jeden a půl tisíce až tři tisíce rubly; pro právnické osoby - upozornění nebo uložení správní pokuty ve výši pěti tisíc až deseti tisíc rublů.
(Část 4 zavedena federálním zákonem ze dne 3. července 2016 N 290-FZ)Ve vaší situaci jste nesprávně uvedli další podrobnosti stanovené příkazem Federální daňové služby - znak metody výpočtu. Tento údaj se nevztahuje na povinné údaje stanovené zákonem.
Dopis Ministerstva financí Ruska ze dne 28. dubna 2017 N 03-01-15/26352
Ustanovení 1 článku 4.7 federálního zákona N 54-FZ definuje povinné údaje, které musí obsahovat pokladní doklad a přísný formulář pro hlášení, s výjimkou případů stanovených uvedeným federálním zákonem, včetně: názvu zboží, prací, služeb (pokud objem a seznam služeb je možné určit v okamžiku platby), platbu, platbu, jejich množství, cenu za jednotku s přihlédnutím ke slevám a přirážkám, cenu s přihlédnutím ke slevám a přirážkám, s uvedením sazby daně z přidané hodnoty (kromě pro případy zúčtování uživateli, kteří nejsou plátci nákladů daně z přidané hodnoty nebo osvobozeni od plnění povinností plátce daně z přidané hodnoty, jakož i provádění plateb za zboží, práce, služby, které nejsou předmětem daně (osvobozené od daně) s daní z přidané hodnoty). Současně bereme na vědomí, že podle informací obdržených od Federální daňové služby Ruska, pokud objem a seznam zboží, prací, služeb nelze určit v době platby (po obdržení zálohová platba a (nebo) splátka), zálohová platba a skutečně přijaté prostředky jsou uvedeny na pokladním dokladu (přísný ohlašovací formulář). Při konečném vyúčtování, s přihlédnutím k dříve poskytnuté zálohové platbě, jsou povinné údaje stanovené v článku 4.7 federálního zákona N 54-FZ uvedeny na pokladním dokladu a částka platby v hotovosti a (nebo) elektronickými prostředky platba za prodané zboží, práce, služby označuje skutečně přijaté finanční prostředky bez vazby na konkrétní položky produktu, přičemž výše dříve přijaté zálohy není zohledněna. Rovněž upozorňujeme, že v souladu s odstavcem 4 článku 4.1 federálního zákona N 54- FZ, nařízení Federální daňové služby Ruska ze dne 21. března 2017 N ММВ-7-20/229@ "O schválení dalších podrobností fiskálních dokumentů a formátů daňových dokumentů, které jsou povinné pro použití." Příslušná metodická doporučení, včetně doporučení týkajících se generování peněžních příjmů, budou zveřejněna na oficiálních stránkách Federální daňové služby Ruska.
Jak je z dopisu patrné, otázky týkající se provádění transakcí prostřednictvím registračních pokladen pro zálohové platby přetrvávají, neboť Ministerstvo financí věnuje pozornost metodickým doporučením.
2) Přes veškerou nejednoznačnost skutečnosti, že byl spáchán správní delikt, můžete použít poznámku k článku 14.5 zákoníku o správních deliktech Ruské federace
Poznámka. Osoba, která dobrovolně podala písemnou žádost správci daně o jeho nepoužívání zařízení pokladny v případech stanovených právními předpisy Ruské federace o používání zařízení pokladny nebo o používání zařízení pokladny, které nesplňuje stanovené požadavky, nebo o používání pokladny zařízení v rozporu s právními předpisy Ruské federace o používání pokladního zařízení, postup při registraci pokladního zařízení, postup, podmínky pro přeregistraci pokladního zařízení a postup při jeho aplikaci a kdo před rozhodnutím ve věci správního deliktu dobrovolně splnil povinnost, za jejíž nesplnění nebo nesprávné splnění je osoba administrativně odpovědná, se zprostí správní odpovědnosti za správní delikt podle
přijaté
poplatek 50%
Právník, Samara
Povídat si
Odpovědnost za porušení federálního zákona ze dne 22. května 2003 N 54-FZ „O používání pokladního zařízení při provádění hotovostních plateb a (nebo) zúčtování pomocí elektronických platebních prostředků“ je stanovena článkem 14.5. Kodex správních deliktů Ruské federace „Prodej zboží, provádění práce nebo poskytování služeb při absenci zavedených informací nebo nepoužívání pokladního zařízení v případech stanovených federálními zákony“
Článek 14.5 se skládá z 15 částí.
1. Prodej zboží... při absenci stanovených informací... NEVHODNÉ
2. Nevyužití pokladního zařízení... NEVHODNÉ
3. Opakovaně uvedeno v části 2... NE
4. Používání pokladny, která nevyhovuje... ne
5. Nepředložení na výzvu finančních úřadů... VÍCE
7. Porušení povinnosti zpracovávat a předávat fiskální údaje PŘEVEDENO
8. V případě zrušení povolení - OK
9. Nepravdivé údaje při žádosti o povolení SPOLEHLIVÉ
10. Neposkytnutí oznámení o uzavření smlouvy s uživatelem o zpracování fiskálních údajů, NE NAŠICH
11. Neposkytnutí oznámení o změnách informací... NE TO
12. Jakékoli jiné porušení požadavků právních předpisů Ruské federace o používání pokladního zařízení ze strany provozovatele fiskálních údajů - má za následek uložení správní pokuty úředníkům ve výši pět tisíc až deset tisíc rublů; pro právnické osoby - od padesáti tisíc do sto tisíc rublů. MUSÍME VÍCE MYSLET...
13. Prodej výrobcem CCP..
14. Vydání znaleckou organizací...
15. Neprezentace odbornou organizací... To není ono.
Další porušení... ano. Finanční úřad uvidí, že jste obdrželi peníze a údajně ihned předali zboží „Plná platba“, ale zboží máte... Je nepravděpodobné, že by porovnával fiskální transakce s pohyby zboží ve skladu... proto, prozradí se, že jste zboží nedali. neskutečný. vrátíte ji jako plně zaplacenou.
Ruční porovnávání názvů šeků a známek platby je také nad síly jakéhokoli finančního úřadu. vše se kontroluje automaticky.
Před daněmi jsi nic nezatajil... Můj názor je nechat to tak, jak to je. Není možné opravit platební značku, pokud nelze vrátit peníze, proto bylo vše vymyšleno tak, aby to nebylo možné opravit.
Můj názor je, že zde k žádnému správnímu porušení nedošlo. Na druhou stranu lze namítnout, že název šeku není správný, ale znak je správný. U strojového zpracování se šek jeví jako plná platba... na papír je vytištěn název... který není spojen s fiskálními údaji - je to pouze text.
Takže si myslím, že stojí za to nechat to tak, jak to je, a nedělat si starosti, protože to stále nelze opravit bez návratu.
Byla odpověď právníka užitečná? + 1 - 0
Kolaps
Hlavní změny oproti verzi 1.9
Pracovní stanice pokladny
- Přidána omezená podpora pro FR "Mercury-119F" s fiskálním úložištěm. Omezení jsou uvedena v historii změn ARMC.
- Do dodatečného nastavení pokladních automatů pro modely pokladen „AMS-100F“, FR „K1-F“ a FR „Shtrikh-M“ s FN byl přidán parametr „Výchozí daňový systém“. Verze ovladače „Shtrikh-M: FR Driver“ musí být alespoň 4.13.580. Parametr „Daňový systém“ byl odstraněn z okna parametrů CCP „AMS-100F“ a FR „K1-F“.
- Přijímací modul Bank.dll byl aktualizován na verzi 1.27. Byla vylepšena operace „Vytisknout dokument z archivu“. Do dialogu pro výběr souboru přidáno okno náhledu obsahu souboru. Přidána podpora pro tisk bankovních dokumentů na Mercury-119F FR.
- Zvýšil se počet pokusů o zápis do databáze při konkurenční změně dat z několika pracovních stanic, což by při velkém počtu pracovních stanic mohlo vést k hlášení, že produkt je zablokován.
- Pro pokladny s fiskálními pohony je odblokována operace „Pokladna - Vrácení zboží účtenkou“.
- Vypnutí volby „Vrácení zboží je možné pouze v případě, že bylo prodáno pomocí aktuální pokladny na aktuální směně“ v uživatelském nastavení nově umožňuje vrácení prodaného zboží při jakékoli směně pokladny na kterékoli pokladně.
- V uživatelském nastavení v sekci „Další nastavení“ přibyla možnost „Automatický odchod z režimu bankovního převodu v případě chyby/zrušení bankovní transakce“.
- Do uživatelského nastavení přidán parametr „Název pro prodejní provoz za cenu zdarma“.
- Do sekce „Rozhraní“ nastavení práv uživatelské kategorie byla přidána položka „Změnit sazbu daně v účtence“.
- Do nabídky „Účtenka“ byl přidán příkaz „Mezisoučet“.
- V okně pro výběr produktu z více produktů se stejným čárovým kódem, které se zobrazuje při přidávání produktu na účtenku, přibyly sloupce „Výrobek“ a „Dodatek“. informace“ a také upravil viditelnost sloupců, písmo a barvu pozadí tabulky.
- Při práci s ATOL DF byl vylepšen mechanismus sledování zlomů papíru a opětovného tisku účtenky po vložení nové role.
- Při práci s FR společnosti ATOL možný výskyt chyb „(-3897) Šek nebyl proplacen v plné výši“ a „(-3835) Částka vložená klientem je menší než částka šeku“ při tisk šeku s celkovými slevami byl odstraněn.
- Odstranil se možný výskyt chyby „(69) Částka všech typů plateb je menší než součet účtenky“ při tisku účtenky se slevou na nákup (položka účtenky) v účetní závěrce společnosti Shtrikh-M. .
- Opraveno. Při provádění operace „Pokladna - Vrácení zboží účtenkou“ se vygenerovala účtenka bez zohlednění slev na nákupy (platební položky).
- Opraveno. Při práci v režimu „Bez pokladny“ při přidávání nákupu na účtenku nebyla vypočtena částka daně.
Pracovní stanice manažera
- Podporovaná práce s CCP „AMS-100F“ v režimu offline.
- EGAIS. Kontrola přítomnosti požadovaného uzlu je zakázána
- Do adresáře slevových karet byla přidána pole „Telefon“ a „E-mailová adresa“.
- Na produktovou kartu v nabídce „Provozy“ byl přidán příkaz „Reprice“.
- Do tabulkové části faktury byl přidán sloupec „Měrná jednotka“. Viditelnost sloupců je povolena v nabídce „Nastavení“ okna dokumentu.
- V produktovém adresáři byla opravena chyba ve vyhledávání podle kódu produktu, pokud velikost hledaného kódu přesáhla 14 znaků.
Hotovostní server
- Byla podporována práce s CCP „AMS-300F“.
- Do nastavení vlastností pokladny "AMS-100F" byl přidán parametr „Název zboží pro operaci „Prodej zdarma““.
- Pokud není možné převést účtenku obsahující alkoholické nápoje do UTM EGAIS, lze nyní podrobný text chyby vrácený z UTM vytisknout na pokladnách AMS-100F a AMS-300F.
- Při práci s pokladním systémem AMS-100F bylo odstraněno omezení zadávání slevy na slevovou kartu na šeku pro vrácení peněz. Ruční zadání slevy (z klávesnice pokladny) na šeku pro vrácení peněz je na úrovni softwaru pokladny zakázáno.
- Pro zvýšení spolehlivosti záznamů událostí vyskytujících se na CCP AMS-100F byly provedeny změny ve výměnném protokolu s CCP. Bude vyžadována aktualizace softwaru MI-01.
- Opraveno. Účtenka obsahující alkoholické nápoje, uzavřená na pokladně „AMS-100F“ s platbou bankovním převodem a převedená do EGAIS, byla uložena do databáze bez známky bezhotovostní platby.
- Opraveno. Při práci s pokladnou AMS-100F nefungovala volba ve vlastnostech pokladny: EGAIS - Tisk složenky pro vratku.
- Opraveno. Při přidělení síťového čísla pokladního terminálu „AMC-100F“ větším než 99 se v okně pokladního serveru nezobrazovaly indikátory „Komunikace“ a „Online“ a zprávy nebyly odesílány na monitor pokladny.
- Opraveno. Při prodeji produktu na pokladně AMS-100F, jehož kód přesáhl 7 znaků, byl takový produkt uložen do protokolu účtenek s nesprávnou hodnotou kódu.
Zástupci daňové služby uživatelům ČKP neustále vysvětlují nová pracovní pravidla na stránkách odborných publikací a webových stránek, na seminářích, konferencích a dalších akcích. Otázky ale stále zůstávají a je jich mnoho. Dnešní výběr odpovědí od specialistů Federální daňové služby je věnován vystavování pokladních dokladů pro vrácení.
Platba předem za služby, které nebyly poskytnuty
Klient uhradil zálohu na služby, které však byly poskytnuty pouze částečně. Jak správně zpracovat vrácení peněz?
V tomto případě je vygenerován šek s atributem „vrácení účtenky“ na částku, která podléhá vrácení, tedy částku, za kterou nebyly služby poskytnuty.
Uživatelé tvrdí, že některé systémy neumožňují vrátit část částky. Jak být?
Z hlediska zákona je v této situaci nutné zaklepat jeden za vrácenou částku. Zákon nestanoví žádná omezení pro vznik takového šeku.
Klient zaplatil 5000 rublů jako záloha na služby. Byl mu vystaven „účtení“ šek, na kterém byl uveden způsob platby „100% záloha“ za jednu produktovou položku – službu. Klient však některé služby odmítl a nyní se musí vrátit 500 rublů. Co by mělo být na zpětné kontrole?
V šeku s atributem „receipt return“ byste měli uvést stejné parametry jako v kontrole „receipt“ (kromě samotného atributu a ceny). V uvedeném příkladu musíte specifikovat:
- znamení - vrácení účtenky;
- znak způsobu platby - 100% platba předem;
- název položky produktu a sazba DPH jsou stejné údaje jako na originální účtence;
- náklady na položku vypořádání a částka v hotovosti / elektronicky - 500 rublů;
- DPH na šeku je částka DPH zahrnutá v těchto 500 rublech.
V uvedeném příkladu je jeden šek vystaven po obdržení zálohové platby a druhý šek je vystaven na vrácení její části. Při výpočtech zálohových plateb však Federální daňová služba doporučuje provést další kontrolu - technickou. Mělo by to být vyřazeno v okamžiku poskytování služeb. To znamená, že ve výše uvedeném příkladu musíte provést kontrolu za částku 4500 rublů se znakem způsobu platby „úplné vypořádání“.
Jak správně vrátit peníze kupujícímu za položku
Stává se, že kvůli špatné kvalitě kupující požaduje snížení ceny výrobku. V tomto případě je mu vrácen rozdíl v nákladech. Jak to mohu provést šekem?
V uvedeném příkladu by mělo být použito následující pořadí:
- Pro plnou cenu zboží, jehož kvalita je uznána jako nedostatečná, se musíte zaregistrovat zkontrolujte pomocí cedulky „vrácení účtenky“.
- Knock out zkontrolujte pomocí cedulky "účtenka" na novou cenu zboží.
Proč tato objednávka? Děje se tak v zájmu kupujícího. V tomto případě se totiž kupní cena změnila a on by měl mít v rukou účtenku se správnou cenou.
Kupující nepřevádí peníze ve výši nové ceny zboží prodávajícímu, takže na obou šekech je uvedeno „protikladná částka“. A v šeku se znakem „vrácení účtenky“ jsou uvedeny údaje „částka v hotovosti/elektronicky“.
Kupující vrátí vstupenku na zábavní akce a je účtována pokuta. Jaké šeky je třeba vydávat?
Tato operace bude provedena dvěma kontrolami:
- Šek s nápisem „vrácení účtenky“ na celou částku jízdenky. Mělo by uvádět:
- v detailu „částka vypořádání“ - cena jízdenky;
- v detailech „částka šekem v hotovosti/elektronicky“ - částka finančních prostředků, které byly klientovi vyplaceny, to znamená cena jízdenky mínus pokuta;
- v detailu „výše šeku protiustanovením“ - výše pokuty.
- Šek s nápisem „stvrzenka“ na výši pokuty. To odráží:
- „název předmětu výpočtu“ - uveďte, že pokuta je zadržena;
- „atribut předmětu platby“ - „platba“;
- „částka vypořádání“ a „částka na šeku proti ustanovení“ - výše pokuty.
Zákon 54-FZ přesně nestanoví, co se považuje za přijetí a platbu peněz za produkt nebo službu. Jinými slovy, přijímání nebo vydávání částek spojených s prodejem zboží lze také klasifikovat jako „platbu“.
Pokuta zaplacená kupujícím vstupenky ve výše uvedeném příkladu se rovněž považuje za vyrovnání. A musí být vystaven šek na výši pokuty. Navíc nezáleží na tom, jak bude pokuta zaplacena:
- složení peněz kupujícím;
- zadržení částky pokuty z vrácení peněz.
A v jednom případě, v druhém případě se operace vypořádání s klientem, když vrátí lístek, rozdělí na 2 díly:
- vrácení celé ceny letenky;
- účtovat pokutu.
Tyto operace lze provádět současně. Ke každému z nich ale musí být přiložena vlastní účtenka. Ostatně z účetního hlediska jde o dvě zcela odlišné operace. Daňová služba pracuje na sblížení daní a účetnictví. Pokud kupujícímu vystavíte pouze jedno potvrzení o vrácení zboží, nebude to odrážet podstatu obchodní transakce.
Kupující zaplatil zálohu a později doplatil za jemu dodané zboží. Bylo však nutné jej vrátit. Co byste měli v tomto případě dělat? Musím vystavit dva šeky s nápisem „vrácení účtenky“ nebo si vystačím s jedním na celou částku nákupu?
V tomto případě musíte vygenerovat jeden šek s atributem „vrácení účtenky“. V závislosti na tom, kdy bylo zboží vráceno - před nebo po úplném zaplacení - budou některé údaje na účtence uvedeny odlišně, a to:
- Zboží bylo v plné výši zaplaceno a následně vráceno:
- v „atributu platební metody“ musíte uvést „plná platba“;
- V detailu „částka platby“ uveďte plnou cenu zboží (platba předem + konečná platba).
- Produkt je vrácen po částečné platbě:
- v „atributu platební metody“ byste měli uvést „částečná platba a kredit“;
- podrobná „částka vypořádání“ odráží plnou cenu zboží;
- v detailu „částka platby“ - zálohová platba, kterou kupující provedl a nyní se mu vrací;
- v detailu „částka kreditu“ - rozdíl mezi plnou cenou zboží a zálohovou platbou, tedy částkou, která nebyla kupujícím nikdy zaplacena.
Vrácení zboží zakoupeného na úvěr
Produkt byl zakoupen na úvěr, ale vrácen v záruce. Část nákladů byla přijata od kupujícího v hotovosti a druhá část byla přijata z banky na bankovní účet. V souladu s tím byl šek se znakem „stvrzenka“ vystaven pouze na částku přijatou v hotovosti od kupujícího. Když kupující zboží vrátil, úvěr byl již zcela splacen. Jak vystavit zpětný šek - na celou částku nebo jen na část zaplacenou v hotovosti?
V tomto případě je vyřazen zkontrolujte pomocí cedulky „vrácení účtenky“ za plnou cenu zboží. Nezáleží na tom, jakým způsobem se peníze vrátí kupujícímu. A to lze provést třemi různými způsoby:
- na jeho bankovní účet;
- hotovost;
- částečně na účet a částečně v hotovosti.
Pokud je vybrána poslední možnost, pak kontrola indikuje následující: náležitosti:
- „částka hotovostního šeku“ - částka vrácená kupujícímu v hotovosti;
- „částka elektronickým šekem“ - částka převedená na jeho bankovní účet;
- v konečné zúčtovací částce za šek - plnou cenu zboží;
- v atributu „způsob platby“ je uvedena „plná platba“.
Prodávající však nemá povinnost používat pokladnu při vracení peněz na bankovní účet kupujícího. Je možné vystavit šek pouze na částku, která se mu vrací v hotovosti?
I přesto, že zákon takový příkaz nezakazuje, nebude možné jej realizovat. Takový kontrola neprojde kontrolou formátu a logiky o registračních pokladnách a při zpracování informací systémem Federální daňové služby. Problém je v tom, že šek na vrácení účtenky, který je vystaven na plnou cenu zboží, nemůže mít v detailu „zúčtovací částka“ pouze část těchto nákladů. Nelze snížit ani hodnotu na účtence, jinak dojde ke snížení ceny produktu. A to není pravda. Po obdržení těchto údajů si Federální daňová služba vyžádá podpůrné dokumenty, na jejichž základě byla cena snížena. Prodejce je tedy nebude moci předložit, protože cena zboží se ve skutečnosti nezměnila.
Zboží zakoupené na úvěr se ukázalo jako nekvalitní. Podle podmínek smlouvy musí v tomto případě prodávající vrátit kupujícímu nejen své náklady, ale také úroky z úvěru. Je nutné na tuto částku vystavit kupujícímu šek?
Výše bylo zmíněno, že příjem od kupujícího částky, která není přímo platbou za produkt nebo službu, ale souvisí s jeho prodejem, je také kalkulace. V tomto případě platba úroků z úvěru přímo souvisí s prodejem zboží, která byla vrácena, tak je třeba použít pokladnu.
Při vrácení peněz za nekvalitní zboží a úroky z úvěru jsou tedy kupujícímu vystaveny 2 šeky:
- Se znaménkem „vrácení účtenky“ ve výši nákladů na zboží.
- Se znakem „výdaj“ pro výši úroku z úvěru. Znaménko metody výpočtu je „úplný výpočet“.
Co uvést jako název položky produktu, pokud je generován šek na ztrátu?
V tomto případě je uveden předmět výpočtu probíhající operace, například náhrada ztrát za konkrétní výrobek. Jako označení předmětu platby je uvedeno „Platba“.
Pokud je položka objednána k doručení a poté vrácena, jak se má vygenerovat potvrzení? Náklady na dopravu nebudou kupujícímu vráceny.
Potvrzení vystavené kupujícímu při prodeji musí obsahovat dvě položky:
- Náklady na zboží;
- náklady na doručení.
Při vrácení tohoto produktu bude vystaven šek se znakem „vrácení potvrzení“ pouze na cenu produktu, protože peníze za doručení se nevracejí.
