ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ ОТ КОЛЛЕКТИВА ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ РГУФКСиТ
Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву от преподавателей Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма (РГУФКСиТ)
Вынуждены обратиться к Вам напрямую, поскольку иначе не исправить кризисную ситуацию, в которой под руководством ректора А.Н. Блеера оказался вуз, бывший когда-то центром спортивной науки и образования бывшего Союза - ГЦОЛИФК, а ныне РГУФКСиТ (далее - Университет).
Наш университет, как и любое высшее учебное заведение, это в первую очередь студенты и преподаватели, учебный процесс, подготовка специалистов, поэтому в сложной сегодняшней ситуации необходимо в первую очередь сохранить профессорско-преподавательский состав кафедр и институтов, а также учебно-методическое управление (УМУ) и библиотеку, что особенно важно в преддверии аккредитации и лицензирования вуза. Эти статьи расходов по уму не должны сокращаться или финансироваться по остаточному принципу, так как это сразу же скажется и на качестве учебного процесса, и на количестве будущих платных студентов.
Однако на практике все происходит как будто специально, чтобы Университет не прошел аккредитацию и не получил лицензию, освободил дорогостоящую территорию для коммерческих проектов. Вместо роста зарплат научных сотрудников, профессоров и преподавателей происходит разбухание вспомогательного административного персонала, который к тому же не помогает, а затрудняет работу кафедр, институтов, УМУ и библиотеки.
Психологически угнетает преподавателей университета ситуация, когда заработная плата сотрудников вспомогательных структур значительно превышает суммы, получаемые за основную деятельность в вузе преподавателями. На сегодняшний день зарплата старших преподавателей значительно ниже зарплаты рядовых сотрудников управлений и отделов и приближена к зарплате уборщиц. То есть дискредитируется сама идея высшего образования и статуса преподавателя.
Управление кадров и делопроизводства имеет колоссальный штат. Но все приказы, за исключением освобождения студентов от аудиторных занятий, готовят институты, все учетные карточки студентов заполняются в институтах. Юридическое управление также не выполняет возложенных на него обязанностей, перекладывая разработку любого «Положения» на инициаторов. Преподаватель после подготовки и проведения учебных занятий, разработки учебных материалов должен составить юридический документ и передать его на проверку юристам. Юристы указывают на ошибки и отправляют участников учебного процесса по нескольку раз исправлять ошибки вместо того, чтобы помочь. В результате любой шаг студента и преподавателя растягивается на недели.
Нынешнее руководство РГУФКСиТ так и не удосужилось ответить на простые вопросы преподавателей и студентов:
Почему уборщица получает столько же, сколько преподаватель, а секретари и делопроизводители столько же, сколько доцент?
Почему в некоторых управлениях по нескольку десятков ставок, а мы должны готовить сами документы?
Почему уменьшение заработной платы в основном касается учебного персонала?
Почему юридическое управление, управление кадров, УПРЗ и пр. дают нам консультации, как сделать за них их работу?
Мы знаем, что и у Вас, Дмитрий Анатольевич, после фиаско российской сборной на зимних Олимпийских играх в Ванкувере в марте 2010 года были конкретные вопросы к руководству российского спорта. К сожалению, не все из поставленных вопросов получили тогда должный отклик. Со своей стороны, можем раскрыть один из механизмов деградации спортивной науки, который в том числе привел к подобным результатам.
Благодаря вполне реальной заботе государства о спорте на огромные бюджетные средства в несколько десятков миллионов рублей для нашего Университета еще в 2008 году было закуплено современное медицинское диагностическое оборудование. Однако все это необходимое российским сборным и будущим чемпионам оборудование так и лежит на складе не распакованное. По одной простой причине - в раздутых штатах вуза не нашлось ставки для специалистов, способных настроить и эксплуатировать сложное медицинское оборудование.
Упорное игнорирование ректором А.Н. Блеером вопросов, настойчиво повторяемых работающей частью коллектива, заставляет нас искать другие источники ответов. В последнее время мы, преподаватели и студенты РГУФКСиТ, с большим интересом встречаем каждую новую книгу известного журналиста А. Хинштейна, специализирующегося на криминальных расследованиях. Так в книге «Охота на оборотней» увлекательно описывается участие нынешних ректора А.Н. Блеера и проректора М.В. Тарасенко в криминальных войнах двух группировок за контроль над измайловскими рынками, из которых наши герои вышли без особых потерь, несмотря на то, что противоборствующих гольяновских крышевал сам бывший начальник МУРа генерал Купцов.
В другой увлекательно-детективной книге «Дело «гольяновских»: Бои без правил» раскрыты подробности создания А.Н. Блеером организации с примечательным названием «Содружество для содействия развитию и координации интересов предприятий и организаций, работающих на территории РГАФК» (сокращенно «Спортакадемгрупп»). По всей видимости, именно эти подробности наиболее полно раскрывают интересы президента «Спортакадемгрупп» А.Н. Блеера, которым подчинены столь странные для обычного вуза принципы управления Университетом РГУФКСиТ.
С большим и неослабевающим интересом ожидаем выхода будущих книг А. Хиншетейна и других авторов об истории взлета и падения Черкизовского рынка, пресловутого «Черкизона». По каким-то совершенно необыкновенным резонам всю ответственность за безобразия, творившиеся на территории РГУФКа, было решено повесить на бывшего ректора О.В. Матыцина, обвиняемого в незаконной сдаче принадлежащих вузу земель. Хотя всем известно, что настоящим распорядителем земли и партнером полукриминальных структур был А.Н. Блеер, который вместо заслуженного уголовного преследования пошел на повышение.
Впрочем, причины такой безнаказанности также всем известны. Если сам Блеер не снисходит до объяснений, то его верный оруженосец, выросший из бывшей рекетирской «пехоты», проректор М.В. Тарасенко доходчиво разъясняет желающим, кто и как «крышует» не только бывший Черкизон и будущий коммерческий комплекс на его месте, но и всех силовиков Восточного округа. Речь идет о давнем деловом партнере А.Н. Блеера из правоохранителей - Э.В. Кабурнееве, бывшем помощнике и заместителе прокурора Измайловской межрайонной прокуратуры в 1995-2004 году, а ныне заместителе начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по надзору за исполнением законов о национальной безопасности, межнациональных отношений и противодействия экстремизму. Кроме участия в судьбе «Черкизона» и его «президента» А.Н. Блеера, прокурор Кабурнеев успел верно послужить всем известной солнцевской группировке, что по всей видимости учитывается при карьерном росте в Генпрокуратуре.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Судьба уникального спортивного вуза, как и судьба многих будущих чемпионов, готовых составить славу Российского государства, находится сегодня в Ваших руках. Нужно, чтобы провозглашенная Вами борьба с коррупцией и криминалом во власти не имела исключений, тем более - столь очевидных и знаковых.
Просим Вас - спасите наш бывший лучший и славный спортивный вуз, завершите увольнением «президента» наведение порядка на «Черкизоне», чтобы эта территория вновь стала центром физкультуры и спорта.
Коллектив РГУФКСиТ (оригинал материала: The Moscow Post)
ВАШИ КОММЕНТАРИИ:
| Алексей Федотов |
| 08.12.2011 04:00 |
| Большая часть моей жизни связана с районом Измайлово.Я закончил институт физкультуры в 1992 году. Много лет проработал в ОВД "Измайлово".На моих глазах происходил рост Черкизона,начиная с отдачи под рынок земли,где раньше был полигон военной кафедры ГЦОЛИФКа,готовившей офицеров запаса ВДВ.Жутко становилось оттого, как эта зараза расползается,проникая во все стороны жизни округа,в том числе прокуратуру, УВД ВАО,подкупая и покупая всех на корню.Во время расцвета Черкизона сотрудникам милиции прямо запретили входить на территорию рынка.Владельцы Черкизона Илиевы,Исмаилов,Корниенко и т.п были напрямую связаны с нашим руководством.У Илиева в кабинете висел о фото с Лужковым в обнимку,начальник УВД ВАО- генерал, был для него просто Женя. И попробуй,что нибудь сделать, участковый, в такой ситуации. Я сегодня с удивлением прочитал,что зам.прокурора Измайловской прокуратуры Кабурнеев стал зам.начальника управления Генеральной прокуратуры.Подлец полный! Заносчивый чванливый тип. При его "правлении" и курировании ОВД,рядовые сотрудники милиции были поставлены в разряд людей второго сорта.Подношения,подарки,взятки-прямо вымогались.Не чурались даже участкового пришедшего в прокуратуру,что-либо подписать, послать помыть свою машину.С бывшим начальником ОВД Измайлово Руденком, Кабурнеев колесил по территории собирая дань. Только для первого все закончилось плачевно-были возбуждены уголовные дела,от которых он правда ушел,сначала сбежав с обыска в своей квартире,выпрыгнув со второго этажа,а потом видно медалька спасла полученная за расстрел Белого дома,да покровители с которыми делился доходами с Черкизона.А лучший его друг пошел на повышение в Солнцевскую прокуратуру!!! Охренеть!А теперь уже в Генеральной восседает. Старые милиционеры еще помнят, наверно,как он вызвал наряд и потребовал задержать своего же соседа по дому(!),который осмелился поставить машину на место,которое Кабурнеев считал своим.Много у меня с ним связано и личного. Два уголовных дела на меня возбуждали под его руководством.Первое длилось 2 года,когда начало рушится,зачем-то отправили в Останкинскую прократуру,чтобы тамошний прокурор извинялся за незаконное уголовное преследование.Второе обошлось мне дороже-12 лет нервотрепки,из которых 2 года на Матросской Тишине.Только в прошлом году,Верховный Суд России начал разгребать то,что напридумывал Эдик Кабурнеев."Государство возместит Вам вред".Да я хоть и не богат,сам бы еще доплатил,чтобы Кабурнеев отсидел два года! Все написанное в письме преподавателей ПОЛНАЯ ПРАВДА! Ведущий в своей отрасли ВУЗ страны практически уничтожили. Если бы деньги не разворовывались,то студенты бы сидели на золотых лавках.А все деньги шли на оплату депутатства прошлого ректора.В институте создано черт-знает какие отделы.А сколько мутных личностей из Гольяновской и Измайловской группировки пригрелось под сенью института. Еще во времена моего студенчества я встречая этих "борцов за чужой капитал" слышал: " Леша,что за дела? Работа в милиции,это не профиль нашего института!" |
| Сергей Павлович |
| 27.05.2011 08:53 |
| Парадокс нынешнего времени таков, что практически во всех ВУЗах нашей любимой необъятной Родины преподаватели получают "достойную" заработную плату... Почему наше Руководство не думает о будущем мне не понятно! Я сам преподавал в университете... своё дело любил и получал от него моральное удовлетворение... ..но зарплата преподавателя в нашем университете была также на уровне уборщиц... Это привело к тому, что сейчас на факультете средний возраст профессорско-преподавательского состава составляет - 57-60 лет Молодые кадры вынуждены искать другую работу и часто не по специальности - там, где платят больше, так как на зарплату преподавателя семью не прокормить! ...участвовать в выполнении НИОКР удаётся не всем. Студенты - отличники отказываются от приглашений поступления в аспирантуру. Таким образом, если ситуация не изменится, то через несколько лет у нас будут работать во всех отраслях недоученные специалисты. Согласен с Вашим письмом! Очень хочется, чтобы преподаватели в нашей стране получали по-настоящему достойные деньги! Это позволит убрать из этой сферы постыдные взятки и вернёт самоуважение преподавателям. |
| Объедкова Лариса Павловна |
| 08.04.2011 16:59 |
| Оставляя комментарий, я оставляю, и свою фамилию, и координаты, в отличие от тех анонимных авторов этого пасквиля, которые боятся открыто назвать свои имена и, собственно, претензии. То, что это обращение написано человеком, не работающим в Университете - доказательно. Есть ошибки, которые коллектив преподавателей сразу же увидел. Александр Николаевич не работал проректором, он был и есть зведующий кафедрой, которого мы избрали ректором. Сейчас идет реформа в системе образования. К сожалению в России все реформы проходят тяжело.Были случаи в нашей истории, когда реформаторов устраняли физически, некоторые - в борьбе подрывали здоровье и уходили из жизни молодыми. "Черкизон" - это тоже история, как и лозунги периода Октябрьской революции типа: "Всех к стенке", "Всё отнять и поделить". У нас есть болевые точки и очень высокое сопротивление изменениям. Да, увеличился объем работы: разработка новых планов и программ, учебно-методических комплексов по стандартам 3-го поколения,но такой уж он 21 век. Безусловно всем хочется, чтобы труд был достойно оценен, но это не причина для криков SOS и очернения имен. Журналистские фельетоны не являются доказательством вины. Все гораздо проще, в преддверии очередных выборов ректора включаются грязные PR-технологии. Оставляйте свои комментарии. Высказывайте свое мнение. Нам предоставили возможность это сделать. Старший преподаватель кафедры спортивного менеджмента, экономики и права Объедкова Лариса Павловна. |
Доктор педагогических наук. Ректор Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма (РГУФКСиТ) и заведующий кафедрой теории и методики прикладных видов спорта и экстремальной деятельности. Профессор. Академик РАЕН. Заслуженный тренер России.
Родился 9 февраля 1967 года в г. Новопавловск (Ставропольский край). Окончил тренерский факультет Государственного центрального института физической культуры по специальности «Преподаватель-тренер по классической борьбе» (1990), Институт международного права и экономики им А.С. Грибоедова по специальности «Юриспруденция», присвоена квалификация «Юрист» (1999), факультет психологии управления Российской Академии государственной службы при Президенте РФ (2004).
Оказывает научно-методическую помощь в подготовке сборных команд России инвалидов по слуху по плаванию, греко-римской и вольной борьбе к Сурдо-олимпийским играм, чемпионатам мира, Европы и России. В период с 2002 по 2004 в составе гуманитарной миссии Главного управления кадров МВД России выезжал во Временную оперативную группировку органов и подразделений МВД, проводящих контр-террористическую операцию в Северо-Кавказском регионе.
Награжден медалями Ордена «За заслуги перед Отечеством» 1-й и 3-й ст., нагрудными знаками МВД РФ, благодарностью Министра Внутренних дел России, начальника ГУВД Москвы.
В военном суде Московского гарнизона идет процесс над семью участниками гольяновской группировки. Их обвиняют в бандитизме, убийствах, похищениях людей и вымогательствах. Дело, за которое уже получены ордена и звания, рассыпается: потерпевшие не являются, а свидетели утверждают, что давали показания под диктовку оперативников МУРа. О том же заявил один из руководителей Российской государственной академии физкультуры, на которого обвинение возлагало большие надежды. Рассказывает Максим Степенин .
Денежный мешок
Как уже рассказывал „Ъ", на скамье подсудимых - шесть из семи обвиняемых. Один из них - бывший полковник ФСБ Игорь Кушников, из-за которого дело и рассматривается военным судом. Седьмой находится в психиатрической больнице, поскольку в ходе следствия стал невменяемым. Это 35-летний Максим Шенков, известный также как Макс Гольяновский,- бывший десантник, серебряный призер Европы по карате, мастер спорта международного класса по дзюдо, член Российского союза промышленников и предпринимателей. Следствие считает его лидером гольяновской группировки, хотя сам он считал себя бизнесменом. Правда, что это был за бизнес, не могут объяснить даже адвокаты. Говорят лишь, что это были «какие-то связи с Абхазией».
Впрочем, у Максима Шенкова были интересы и поближе. В частности, в столичном универсальном спортивно-зрелищном комплексе (УСЗК) «Измайлово», где с начала 90-х годов он вместе со своим родным братом Ильей (тоже мастером спорта по дзюдо) являлся фактическим хозяином автосалона, ресторана, диско-клуба, зала игровых автоматов, мебельного магазина и т, п. Борьба за УСЗК, пик которой пришелся на 1996-1997 годы, и сыграл роковую роль в судьбе братьев.
Бились друг с другом руководство самого комплекса и Российская государственная академия физкультуры (РГАФК). Конфликт того стоил: мало того, что, по словам очевидцев, «в „Измайлово" деньги буквально таскали мешками» (известен случай, когда во время визита туда милиции кто-то выкинул из окна мешок с $1 млн, который подобрал случайно проходивший мимо уборщик), так вокруг еще расплодилось множество торговых точек, также приносивших немалые доходы.
Камнем преткновения являлся юридически не урегулированный вопрос о принадлежности УСЗК. Академия считала его своим, а гендиректор «Измайлово» утверждал, что УСЗК- совершенно самостоятельная структура. При этом руководство спорткомплекса опиралось на поддержку своей позиции далеко не рядовыми сотрудниками ГУВД Москвы и ФСБ. Поддерживал ее и Максим Шенков - тоже не самый последний человек в «Измайлово». Какое-то время их аргументы перевешивали.
Во славу российского спорта
Все изменилось, когда в РГАФК появился сильный лидер- недавний выпускник академии, борец-вольник Александр Блеер. Сейчас он является директором Института повышения квалификации и переподготовки кадров РГАФК, профессором кафедры теории и методики борьбы и восточных единоборств, а в 1993-1997 годах работал помощником ректора. Он и взял на себя решение спорных вопросов с УСЗК и с коммерсантами, арендовавшими у академии ее землю (на ней как раз располагаются УСЗК, знаменитый вернисаж и Измайловские рынки).
Решать спорные вопросы Александру Блееру помогали его товарищи-спортсмены и студенты академии, которых он сам тренировал. Начали с торговцев. Одних выгнали, другие перестали размещать свои точки где попало и стали более или менее аккуратно платить деньги. В итоге РГАФК, лишенная госфинансирования, стала получать довольно приличные средства.
Правда, у самого Александра Блеера возникли проблемы: в московском РУБОПе завели оперативное дело, где он значился лидером организованной преступной группировки, подозреваемой в нескольких убийствах. Однако господин Блеер заявил корреспонденту „Ъ", что ни к организованной, ни к неорганизованной преступности, а тем более к каким-то убийствам он никакого отношения не имеет, что всегда действовал в рамках закона и только в интересах российского спорта вообще и академии в частности. Что же касается оперативного дела, то, по его словам, оно появилось после отказа платить дань рубоповцам: «Они меня тогда прямо предупредили - жди неприятностей». Но все обошлось, а оперативное дело в конце концов закрыли.
Но были проблемы и посерьезней. УСЗК не сдавался, а принадлежавшая некоему гражданину Иордании фирма «Экюр-сервис», арендовавшая под свой рынок участок на земле РГАФК, стала претендовать на часть прилегающей территории, где находились торговые площади фирмы спортсменов «Риком». Интересы УСЗК и «Экюр-сервиса» в этом конфликте, по версии следствия, представляла как раз «бригада» Максима Шенкова.
Летом 1997 года дошло до разборок. Сначала был застрелен один из людей Александра Блеера, потом спортсмены снесли несколько торговых точек «Экюр-сервиса», а после этого средь бела дня на рынке «Рикома» два десятка молодчиков порезали ножами и избили арматурными прутьями двух менеджеров «Рикома» - студентов выпускного курса РГАФК, учеников господина Блеера. Обоих врачи потом вытаскивали с того света.
Именно после этого «бригадой» Максима Шенкова заинтересовались в МВД, где к этому времени своим человеком был уже Александр Блеер. Дело в том, что летом 1997 года он создал что-то вроде фонда с очень сложным и длинным названием, который для простоты кратко называют «Спортакадемгрупп». Господин Блеер его и возглавил. Официальная цель - защита интересов организаций, работающих на территории РГАФК. В число учредителей помимо академии вошли действующий при МВД Фонд поддержки ветеранов правоохранительных органов и ассоциация сотрудников тех же органов «Щит и меч». В обеих структурах на общественных началах опять же трудится господин Блеер. И эти связи оказались сильнее, чем связи УСЗК в столичном главке.
Подозреваемые лица
В декабре 1997 года тогдашний замминистра внутренних дел Владимир Колесников дал указание ликвидировать гольяновскую ОПГ. Необходимость этого мотивировалась тем, что в октябре 1996 года и в декабре 1997 года были убиты проректор РГАФК по строительству Михаил Бодин и начальник территориального объединения регулирования землепользования Восточного округа Антонина Лукина. Оба убийства, как было сказано в приказе, могли быть делом рук «гольяновских».
Правда, кто убил обоих, так и не выяснено, но, как потом показал в суде полковник милиции, работавший ранее в московском РУБОПе, первыми проверять на причастность к убийству Антонины Лукиной стали не «гольяновских», а Александра Блеера и его спортсменов. По словам полковника, улик против них не оказалось, и тогда взялись за «шенковских». Однако и их причастность не подтвердилась, и дела по убийствам «зависли».
Тем не менее в апреле 1998 года начались аресты. Первыми за решетку попали Максим Шенков и Александр Сонис, который, по мнению следствия, был едва ли не самым активным членом ОПГ. Вслед за ними задержали Илью Шенкова, но тот по дороге в милицию предложил оперативникам заглянуть вместе с ним в ночной клуб «Булгаков», где и ушел через запасной выход.
Всего за решеткой оказалось семь человек (еще пятеро, включая Илью Шенкова, числятся в розыске). Всем предъявлены обвинения в бандитизме, четырех убийствах (в том числе в убийстве лидера группировки наркоторговцев «вора в законе» Бориса Зильбера по кличке Крыса), покушениях на убийства, похищениях людей, вымогательствах и целом ряде более мелких преступлений. Следствие по этому делу два года вели сначала прокуратура Восточного округа, затем Мосгорпрокуратура.
А тем временем определился юридический статус УСЗК: вскоре после разгрома «гольяновских» его официально передали на баланс Академии физкультуры.
Чекист был неразборчив в связях
За исключением Макса Гольяновского, наибольший интерес из всех обвиняемых представляет лишь один - полковник ФСБ Игорь Кушников. Обвинение считает его одним из руководителей банды. Чекист с 22-летним стажем работал в информационно-аналитическом управлении ФСБ, где считался специалистом по макроэкономике. Неоднократно награждался за безупречную службу и служебные отличия, но погорел на относительно мелком, на взгляд его жены и адвоката, проступке. Полковника подвели связи с семьей вышеупомянутого Александра Сониса.
Отец последнего служил криминалистом в МВД и, по словам господина Кушникова, не раз оказывал ему существенную помощь. Благодарный чекист, в свою очередь, помог криминалисту: в ноябре 1993 года он вытащил из милиции его сына, который в пьяном виде с пистолетом под мышкой гнал по улице машину. При задержании Сонис младший совал в нос милиционерам подлинное удостоверение сотрудника Главного управления охраны Министерства безопасности (так в то время называлась ФСБ).
Интерес к этой истории в правоохранительных органах проснулся лишь через четыре с половиной года, когда всерьез взялись за «гольяновских». Следственное управление ФСБ возбудило против полковника уголовное дело, и в апреле 1998 года ему предложили уволиться. Чекист так и сделал, а через две недели его арестовали по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями. Игоря Кушникова отправили в СИЗО «Лефортово» под надзор его близкого друга и партнера по бизнесу (они торговли коврами), который в то время был заместителем начальника СИЗО.
Однако ничего для себя интересного в этом деле фээсбэшники не нашли и передали материалы в Московскую военную прокуратуру. Осенью 1998 года дело прекратили по амнистии, и Игорь Кушников вышел на свободу. Но ненадолго. Прокуратура Восточного округа Москвы объединила уже закрытое дело с делом гольяновской «бригады», и в феврале 1999 года амнистированный полковник опять был арестован. С тех пор и сидит. Теперь его обвинили в куда более тяжких преступлениях.
По версии следствия, Игорь Кушников был одним из руководителей «банды Шенкова», обеспечивал ей прикрытие, а также снабжал ценной информацией и спецталонами, запрещающими досмотр автомобилей. Кроме того, обвинение вменило ему незаконные операции с оружием. Последнее из этих обвинений опять было связано с Александром Сонисом.
Дело в том, что в декабре 1994 года в Москве в Хомутовском тупике в снимаемой Сонисом квартире был найден аккуратно хранящийся в сейфах арсенал: пистолеты-пулеметы «Агран», два десятка ТТ, снайперские винтовки, автоматы и т. п. Кому принадлежало все это хозяйство, тогда так и не выяснили, поскольку Сонис сдавал квартиру своему приятелю-десантнику, который потом был убит. При этом протокол изъятия и часть самого оружия куда-то пропали. Тем не менее в 1998 году следствие решило, что все это добро принадлежало гольяновской группировке. Да и сам Сонис на допросах показал, что лично перевозил арсенал. А помогал ему якобы Игорь Кушников. Впрочем, Сонис вообще много чего поведал о деятельности «бригады», однако еще на следствии от всего отказался, а в суде заявил, что его усиленно пичкали психотропными средствами.
Битый козырь
Так или иначе, дело было передано в военный суд Московского гарнизона. В минувшую пятницу исполнилось ровно два года со дня начала процесса. Результаты для следствия неутешительны. Гособвинитель на процессе с безнадежным видом хватался за голову, когда по ходу слушаний всплывали нестыковки в материалах дела и откровенные фальсификации. Выяснялось, к примеру, что свидетель подписывал не тот протокол допроса, что оглашался в суде. А под этим вообще стоит не его подпись. К тому же оказывалось, что свидетель, рассказывавший о деятельности «банды Шенкова», ничего о ней знать не мог, поскольку в это время уже давно и прочно сидел в лагере за кражи. Но поскольку с одним из обвиняемых он был знаком по СИЗО, муровские оперативники вместе со следователем не поленились съездить в лагерь и в ходе допросов поломать ему ребра (имеется соответствующая медицинская справка). Так получился еще один свидетель обвинения.
Другие свидетели тоже жаловались на то, что оперативники или запирали их в КПЗ, или угрожали подбросить оружие и наркотики. Лейтмотив был таким: «Что велели, то и подписал».
Об обвиняемых и говорить не приходится: те хором поведали суду о «давлении следствия» и отказались от всех своих прежних показаний, взятых за основу обвинения.
Однако у обвинения было как минимум два козыря: Александр Блеер и предприниматель Вадим Каненгисер. Последний занимался в свое время торговлей золотом и ювелирными изделиями на территории России и СНГ, но в октябре прошлого года угодил в СИЗО по обвинению в хранении наркотиков.
Следствию господин Каненгисер рассказал, что «гольяновские», бывшие одно время его "крышей», дали ему «вольную», но потребовали за это $6 млн. Для убедительности похитили и порезали его брата, после чего бизнесмен частями отдал вымогателям около $2 млн.
Однако недавно в суде Вадим Каненгисер от своих слов неожиданно отказался. В присутствии своего адвоката он заявил, что «наезжали» на него совсем другие люди, а этих он оговорил «под давлением следствия».
Так умирает надежда
Но оставался еще один важный свидетель - профессор Александр Блеер, на которого обвинение возлагало большие надежды. Ведь на предварительном следствии он рассказывал, что Максим Шенков лично застрелил одного из его людей, что решать проблемы «гольяновским» помогал чекист Игорь Кушников и что еще один подсудимый, Сергей Бурий, принимал активное участие в попытках захвата «шенковцами» территории РГАФК.
Кроме того, в протоколе его допроса есть сенсационное заявление о том, кто из высокопоставленных милиционеров за деньги оказывал ценные услуги руководству УСЗК и гольяновской «бригаде». Это, как там записано, был генерал милиции Василий Купцов, до осени 1996 года возглавлявший МУР, а затем в должности заместителя начальника ГУВД Москвы возглавивший службу криминальной милиции главка (в настоящее время господин Купцов в милиции не работает).
Появление такого ценного свидетеля могло внести существенные изменения в ход судебного разбирательства. Правда, заполучить его суду удалось только на прошлой неделе. До этого никак не могли разобраться, как можно доставить повестку по указанному в деле хитрому адресу: Орехово-Зуевский район, дом 44. В конце концов догадались послать ее прямо в РГАФК.
Но свидетель надежд следствия не оправдал, зато сильно порадовал адвокатов. Профессор заявил, что никого из подсудимых не знает, а все, что рассказывал раньше об их деятельности, сам узнал от оперативников МУРа. Они же, по его словам, рассказали ему и о генерале Купцове.
А в протоколе вы все рассказываете от первого лица, довольно категорично и без всяких ссылок,- заметил судья.
Но не я же его составлял,- парировал господин Блеер.
Однако вы его подписывали...
На эту реплику внятных объяснений не последовало. Зато выяснилось, что в деле не хватает как минимум еще одного протокола допроса господина Блеера.
А это уже вопрос к следователю,- заявил ценный свидетель.
На этом допрос закончился. На прощание судья лишь попросил профессора, чтобы тот передал одному из сотрудников РГАФК, бывшему руководителю «Рикома», что того тоже давным-давно ждут в суде. Как, впрочем, и двух потерпевших- тех самых зверски избитых сотрудников того же «Рикома», которых суд никак не может разыскать, но с которыми часто общается господин Блеер.
Регион:
Москва
Город:
Москва
Краткое наименование организации
ФГБОУ ВПО «РГУФКСМИТ»
Дата создания организации
29.05.1918
Сфера деятельности
Наука. Образование
Учредители
Функции и полномочия учредителя вуза от имени Российской Федерации осуществляет Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации
Акционерный капитал
нет
Достижения организации/история
На IX Генеральной ассамблее Европейской ассоциации студенческого спорта (EUSA) ГЦОЛИФК признан одним из лучших вузов Европы по итогам 2007г.
Награды организации
1934 год - за успехи и достижения в развитии советского физкультурного движения, за отличную физическую подготовку студентов и хорошую организацию учебного процесса ГЦИФК был награжден орденом Ленина. 1988 год - вузу присужден Международный диплом и медаль ЮНЕСКО за выдающиеся заслуги в области физического воспитания и спорта. 1997 год - вуз вошел в Европейскую cеть спортивных наук в высшем образовании (ENSSHE), в 1998 году - в Международный комитет спортивных наук и физической культуры (ICSSPE). Весной 2007 года РГУФКСМиТ стал победителем в конкурсе вузов, внедряющих инновационные образовательные программы в рамках приоритетного национального проекта «Образование».
Виды деятельности
Реализация основных образовательных программ высшего профессионального образования, послевузовского профессионального образования в области физической культуры и спорта, повышение квалификации и переподготовка специалистов с высшим профессиональным образованием и научно-педагогических кадров высшей квалификации
Показатели
В 2011 г. Университет выпустил 764 высококвалифицированных специалистов из них 67 магистрантов
Инновационная деятельность/планы развития
По итогам реализации инновационной образовательной программы, в рамках приоритетного национального проекта «Образование» РГУФКСМиТ приобретено и развернуто лабораторное оборудование для стендов научно-исследовательского комплекса, разработаны новые образовательные программы, осуществлена модернизация материально-технической базы университета, созданы мультимедийные классы, компьютерные классы, понтоны для инвалидов-колясочников, проблемные мини-лаборатории и многое другое. Все это обеспечивает последовательное, комплексное и качественное образование выпускников РГУФКСМиТ. В рамках дальнейшего развития университета предполагается значительная модернизация материально-технического комплекса, строительство учебных корпусов, научных лабораторий, выставочных центров, медико-диагностического центра, учебно-тренировочных и спортивных сооружений, а также гостиничного комплекса для размещения студентов, сотрудников, спортсменов, тренеров и других категорий участников образовательного, исследовательского и спортивного процессов в университете.
Персонал
1761 сотрудников, из них с ученой степенью и званием более 300 человек, свыше 80 доктора науки и профессора, академики и члены-корреспонденты РАО, заслуженные работники высшей школы РФ
Партнеры-потребители продукта/товара/услуги
Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ; Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации; Детско-юношеская спортивная школа №58; Федерация йоги России; Федерация спортивной акробатики России; Федерация традиционного ушу России; Федерация футбола Московской Области; Департамент физической культуры и спорта города Москвы; Спортивный портал Республики Беларусь; DEF кондопога; Портал о спортивном ушу таолу; Школа хореографии и вокала «Black Dance Park»; КонсультантПлюс; Учеба и Спорт в США; Hip Hop International – Кубок России; Школа танцев "Богини востока"; Экстремальный портал Yoltica; Журнал "Самозащита без оружия"; Журнал "Спортивный психолог"; Агентство спортивных шоу Mad Sports Entertainment; Группа компаний; Самооборона 100%; "Корпоративная Лига"; Этнический центр ИНБИ.
В военном суде Московского гарнизона идет процесс над семью участниками гольяновской группировки. Их обвиняют в бандитизме, убийствах, похищениях людей и вымогательствах. Дело, за которое уже получены ордена и звания, рассыпается: потерпевшие не являются, а свидетели утверждают, что давали показания под диктовку оперативников МУРа. О том же заявил один из руководителей Российской государственной академии физкультуры, на которого обвинение возлагало большие надежды. Рассказывает МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН.
Денежный мешок
Как уже рассказывал Ъ, на скамье подсудимых — шесть из семи обвиняемых. Один из них — бывший полковник ФСБ Игорь Кушников, из-за которого дело и рассматривается военным судом. Седьмой находится в психиатрической больнице, поскольку в ходе следствия стал невменяемым. Это 35-летний Максим Шенков, известный также как Макс Гольяновский,— бывший десантник, серебряный призер Европы по карате, мастер спорта международного класса по дзюдо, член Российского союза промышленников и предпринимателей. Следствие считает его лидером гольяновской группировки, хотя сам он считал себя бизнесменом. Правда, что это был за бизнес, не могут объяснить даже адвокаты. Говорят лишь, что это были "какие-то связи с Абхазией".
Впрочем, у Максима Шенкова были интересы и поближе. В частности, в столичном универсальном спортивно-зрелищном комплексе (УСЗК) "Измайлово", где с начала 90-х годов он вместе со своим родным братом Ильей (тоже мастером спорта по дзюдо) являлся фактическим хозяином автосалона, ресторана, диско-клуба, зала игровых автоматов, мебельного магазина и т. п. Борьба за УСЗК, пик которой пришелся на 1996-1997 годы, и сыграл роковую роль в судьбе братьев.
Бились друг с другом руководство самого комплекса и Российская государственная академия физкультуры (РГАФК). Конфликт того стоил: мало того, что, по словам очевидцев, "в "Измайлово" деньги буквально таскали мешками" (известен случай, когда во время визита туда милиции кто-то выкинул из окна мешок с $1 млн, который подобрал случайно проходивший мимо уборщик), так вокруг еще расплодилось множество торговых точек, также приносивших немалые доходы.
Камнем преткновения являлся юридически не урегулированный вопрос о принадлежности УСЗК. Академия считала его своим, а гендиректор "Измайлово" утверждал, что УСЗК — совершенно самостоятельная структура. При этом руководство спорткомплекса опиралось на поддержку своей позиции далеко не рядовыми сотрудниками ГУВД Москвы и ФСБ. Поддерживал ее и Максим Шенков — тоже не самый последний человек в "Измайлово". Какое-то время их аргументы перевешивали.
Во славу российского спорта
Все изменилось, когда в РГАФК появился сильный лидер — недавний выпускник академии, борец-вольник Александр Блеер. Сейчас он является директором Института повышения квалификации и переподготовки кадров РГАФК, профессором кафедры теории и методики борьбы и восточных единоборств, а в 1993-1997 годах работал помощником ректора. Он и взял на себя решение спорных вопросов с УСЗК и с коммерсантами, арендовавшими у академии ее землю (на ней как раз располагаются УСЗК, знаменитый вернисаж и измайловские рынки).
Решать спорные вопросы Александру Блееру помогали его товарищи-спортсмены и студенты академии, которых он сам тренировал. Начали с торговцев. Одних выгнали, другие перестали размещать свои точки где попало и стали более или менее аккуратно платить деньги. В итоге РГАФК, лишенная госфинансирования, стала получать довольно приличные средства.
Правда, у самого Александра Блеера возникли проблемы: в московском РУБОПе завели оперативное дело, где он значился лидером организованной преступной группировки, подозреваемой в нескольких убийствах. Однако господин Блеер заявил корреспонденту Ъ, что ни к организованной, ни к неорганизованной преступности, а тем более к каким-то убийствам он никакого отношения не имеет, что всегда действовал в рамках закона и только в интересах российского спорта вообще и академии в частности. Что же касается оперативного дела, то, по его словам, оно появилось после отказа платить дань рубоповцам: "Они меня тогда прямо предупредили — жди неприятностей". Но все обошлось, а оперативное дело в конце концов закрыли.
Но были проблемы и посерьезней. УСЗК не сдавался, а принадлежавшая некоему гражданину Иордании фирма "Экюр-сервис", арендовавшая под свой рынок участок на земле РГАФК, стала претендовать на часть прилегающей территории, где находились торговые площади фирмы спортсменов "Риком". Интересы УСЗК и "Экюр-сервиса" в этом конфликте, по версии следствия, представляла как раз "бригада" Максима Шенкова.
Летом 1997 года дошло до разборок. Сначала был застрелен один из людей Александра Блеера, потом спортсмены снесли несколько торговых точек "Экюр-сервиса", а после этого средь бела дня на рынке "Рикома" два десятка молодчиков порезали ножами и избили арматурными прутьями двух менеджеров "Рикома" — студентов выпускного курса РГАФК, учеников господина Блеера. Обоих врачи потом вытаскивали с того света.
Именно после этого "бригадой" Максима Шенкова заинтересовались в МВД, где к этому времени своим человеком был уже Александр Блеер. Дело в том, что летом 1997 года он создал что-то вроде фонда с очень сложным и длинным названием, который для простоты кратко называют "Спортакадемгрупп". Господин Блеер его и возглавил. Официальная цель — защита интересов организаций, работающих на территории РГАФК. В число учредителей помимо академии вошли действующий при МВД Фонд поддержки ветеранов правоохранительных органов и ассоциация сотрудников тех же органов "Щит и меч". В обеих структурах на общественных началах опять же трудится господин Блеер. И эти связи оказались сильнее, чем связи УСЗК в столичном главке.
Подозреваемые лица
В декабре 1997 года тогдашний замминистра внутренних дел Владимир Колесников дал указание ликвидировать гольяновскую ОПГ. Необходимость этого мотивировалась тем, что в октябре 1996 года и в декабре 1997 года были убиты проректор РГАФК по строительству Михаил Бодин и начальник территориального объединения регулирования землепользования Восточного округа Антонина Лукина. Оба убийства, как было сказано в приказе, могли быть делом рук "гольяновских".
Правда, кто убил обоих, так и не выяснено, но, как потом показал в суде полковник милиции, работавший ранее в московском РУБОПе, первыми проверять на причастность к убийству Антонины Лукиной стали не "гольяновских", а Александра Блеера и его спортсменов. По словам полковника, улик против них не оказалось, и тогда взялись за "шенковских". Однако и их причастность не подтвердилась, и дела по убийствам "зависли".
Тем не менее в апреле 1998 года начались аресты. Первыми за решетку попали Максим Шенков и Александр Сонис, который, по мнению следствия, был едва ли не самым активным членом ОПГ. Вслед за ними задержали Илью Шенкова, но тот по дороге в милицию предложил оперативникам заглянуть вместе с ним в ночной клуб "Булгаков", где и ушел через запасной выход.
Всего за решеткой оказалось семь человек (еще пятеро, включая Илью Шенкова, числятся в розыске). Всем предъявлены обвинения в бандитизме, четырех убийствах (в том числе в убийстве лидера группировки наркоторговцев "вора в законе" Бориса Зильбера по кличке Крыса), покушениях на убийства, похищениях людей, вымогательствах и целом ряде более мелких преступлений. Следствие по этому делу два года вели сначала прокуратура Восточного округа, затем Мосгорпрокуратура.
А тем временем определился юридический статус УСЗК: вскоре после разгрома "гольяновских" его официально передали на баланс Академии физкультуры.
Чекист был неразборчив в связях
За исключением Макса Гольяновского, наибольший интерес из всех обвиняемых представляет лишь один — полковник ФСБ Игорь Кушников. Обвинение считает его одним из руководителей банды. Чекист с 22-летним стажем работал в информационно-аналитическом управлении ФСБ, где считался специалистом по макроэкономике. Неоднократно награждался за безупречную службу и служебные отличия, но погорел на относительно мелком, на взгляд его жены и адвоката, проступке. Полковника подвели связи с семьей вышеупомянутого Александра Сониса.
Отец последнего служил криминалистом в МВД и, по словам господина Кушникова, не раз оказывал ему существенную помощь. Благодарный чекист, в свою очередь, помог криминалисту: в ноябре 1993 года он вытащил из милиции его сына, который в пьяном виде с пистолетом под мышкой гнал по улице машину. При задержании Сонис-младший совал в нос милиционерам подлинное удостоверение сотрудника Главного управления охраны Министерства безопасности (так в то время называлась ФСБ).
Интерес к этой истории в правоохранительных органах проснулся лишь через четыре с половиной года, когда всерьез взялись за "гольяновских". Следственное управление ФСБ возбудило против полковника уголовное дело, и в апреле 1998 года ему предложили уволиться. Чекист так и сделал, а через две недели его арестовали по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями. Игоря Кушникова отправили в СИЗО "Лефортово" под надзор его близкого друга и партнера по бизнесу (они торговли коврами), который в то время был заместителем начальника СИЗО.
Однако ничего для себя интересного в этом деле фээсбэшники не нашли и передали материалы в Московскую военную прокуратуру. Осенью 1998 года дело прекратили по амнистии, и Игорь Кушников вышел на свободу. Но ненадолго. Прокуратура Восточного округа Москвы объединила уже закрытое дело с делом гольяновской "бригады", и в феврале 1999 года амнистированный полковник опять был арестован. С тех пор и сидит. Теперь его обвинили в куда более тяжких преступлениях.
По версии следствия, Игорь Кушников был одним из руководителей "банды Шенкова", обеспечивал ей прикрытие, а также снабжал ценной информацией и спецталонами, запрещающими досмотр автомобилей. Кроме того, обвинение вменило ему незаконные операции с оружием. Последнее из этих обвинений опять было связано с Александром Сонисом.
Дело в том, что в декабре 1994 года в Москве в Хомутовском тупике в снимаемой Сонисом квартире был найден аккуратно хранящийся в сейфах арсенал: пистолеты-пулеметы "Агран", два десятка ТТ, снайперские винтовки, автоматы и т. п. Кому принадлежало все это хозяйство, тогда так и не выяснили, поскольку Сонис сдавал квартиру своему приятелю-десантнику, который потом был убит. При этом протокол изъятия и часть самого оружия куда-то пропали. Тем не менее в 1998 году следствие решило, что все это добро принадлежало гольяновской группировке. Да и сам Сонис на допросах показал, что лично перевозил арсенал. А помогал ему якобы Игорь Кушников. Впрочем, Сонис вообще много чего поведал о деятельности "бригады", однако еще на следствии от всего отказался, а в суде заявил, что его усиленно пичкали психотропными средствами.
Битый козырь
Так или иначе, дело было передано в военный суд Московского гарнизона. В минувшую пятницу исполнилось ровно два года со дня начала процесса. Результаты для следствия неутешительны.
Гособвинитель на процессе с безнадежным видом хватался за голову, когда по ходу слушаний всплывали нестыковки в материалах дела и откровенные фальсификации. Выяснялось, к примеру, что свидетель подписывал не тот протокол допроса, что оглашался в суде. А под этим вообще стоит не его подпись. К тому же оказывалось, что свидетель, рассказывавший о деятельности "банды Шенкова", ничего о ней знать не мог, поскольку в это время уже давно и прочно сидел в лагере за кражи. Но поскольку с одним из обвиняемых он был знаком по СИЗО, муровские оперативники вместе со следователем не поленились съездить в лагерь и в ходе допросов поломать ему ребра (имеется соответствующая медицинская справка). Так получился еще один свидетель обвинения.
Другие свидетели тоже жаловались на то, что оперативники или запирали их в КПЗ, или угрожали подбросить оружие и наркотики. Лейтмотив был таким: "Что велели, то и подписал".
Об обвиняемых и говорить не приходится: те хором поведали суду о "давлении следствия" и отказались от всех своих прежних показаний, взятых за основу обвинения.
Однако у обвинения было как минимум два козыря: Александр Блеер и предприниматель Вадим Каненгисер. Последний занимался в свое время торговлей золотом и ювелирными изделиями на территории России и СНГ, но в октябре прошлого года угодил в СИЗО по обвинению в хранении наркотиков.
Следствию господин Каненгисер рассказал, что "гольяновские", бывшие одно время его "крышей", дали ему "вольную", но потребовали за это $6 млн. Для убедительности похитили и порезали его брата, после чего бизнесмен частями отдал вымогателям около $2 млн.
Однако недавно в суде Вадим Каненгисер от своих слов неожиданно отказался. В присутствии своего адвоката он заявил, что "наезжали" на него совсем другие люди, а этих он оговорил "под давлением следствия".
Так умирает надежда
Но оставался еще один важный свидетель — профессор Александр Блеер, на которого обвинение возлагало большие надежды. Ведь на предварительном следствии он рассказывал, что Максим Шенков лично застрелил одного из его людей, что решать проблемы "гольяновским" помогал чекист Игорь Кушников и что еще один подсудимый, Сергей Бурий, принимал активное участие в попытках захвата "шенковцами" территории РГАФК.
Кроме того, в протоколе его допроса есть сенсационное заявление о том, кто из высокопоставленных милиционеров за деньги оказывал ценные услуги руководству УСЗК и гольяновской "бригаде". Это, как там записано, был генерал милиции Василий Купцов, до осени 1996 года возглавлявший МУР, а затем в должности заместителя начальника ГУВД Москвы возглавивший службу криминальной милиции главка (в настоящее время господин Купцов в милиции не работает).
Появление такого ценного свидетеля могло внести существенные изменения в ход судебного разбирательства. Правда, заполучить его суду удалось только на прошлой неделе. До этого никак не могли разобраться, как можно доставить повестку по указанному в деле хитрому адресу: Орехово-Зуевский район, дом 44. В конце концов догадались послать ее прямо в РГАФК.
Но свидетель надежд следствия не оправдал, зато сильно порадовал адвокатов. Профессор заявил, что никого из подсудимых не знает, а все, что рассказывал раньше об их деятельности, сам узнал от оперативников МУРа. Они же, по его словам, рассказали ему и о генерале Купцове.
— А в протоколе вы все рассказываете от первого лица, довольно категорично и без всяких ссылок,— заметил судья.
— Но не я же его составлял,— парировал господин Блеер.
— Однако вы его подписывали...
На эту реплику внятных объяснений не последовало. Зато выяснилось, что в деле не хватает как минимум еще одного протокола допроса господина Блеера.
— А это уже вопрос к следователю,— заявил ценный свидетель.
На этом допрос закончился. На прощание судья лишь попросил профессора, чтобы тот передал одному из сотрудников РГАФК, бывшему руководителю "Рикома", что того тоже давным-давно ждут в суде. Как, впрочем, и двух потерпевших — тех самых зверски избитых сотрудников того же "Рикома", которых суд никак не может разыскать, но с которыми часто общается господин Блеер.
"Ну а теперь,— сказал судья,— посмотрим протокол допроса Сониса". Секунду подумав, добавил: "Во всяком случае, здесь так написано".
Ъ продолжит следить за этим делом.
